A semana – instabilidade permanente

1.Entre 16 e 22 de março de 2026, o mundo não mudou de direção, acelerou. O que até aqui se apresentava como uma sucessão de crises interligadas ganhou densidade, velocidade e um novo grau de imprevisibilidade. No centro deste turbilhão, três eixos cruzam-se de forma inquietante: a escalada militar no Médio Oriente, a persistência da guerra na Ucrânia e a crescente pressão sobre as estruturas internas de países como Portugal.

2.O epicentro da instabilidade deslocou-se, de forma clara, para o Golfo Pérsico. O Estreito de Ormuz, ponto nevrálgico do comércio energético global, tornou-se mais do que um símbolo: passou a ser um instrumento ativo de pressão geopolítica. O Irão admite restrições seletivas à navegação, enquanto os Estados Unidos intensificam a retórica e a presença militar. Israel, por sua vez, alarga o teatro de operações, atingindo infraestruturas estratégicas e figuras-chave do regime iraniano. O resultado é um conflito que já ultrapassou a lógica regional, com impacto direto nos mercados energéticos, no preço do petróleo e na estabilidade das cadeias de abastecimento.

3.A resposta internacional revela um sistema fragmentado. Washington pressiona aliados, mas simultaneamente questiona compromissos históricos, nomeadamente no seio da NATO. A União Europeia hesita entre o alinhamento estratégico e a prudência operacional, enquanto algumas capitais começam a equacionar caminhos mais autónomos no domínio da defesa. Neste contexto, a guerra na Ucrânia mantém-se como pano de fundo estrutural: não desapareceu, foi apenas ofuscada. E, no entanto, continua a ser o principal teste à capacidade europeia de afirmação geopolítica.

4.Há um elemento novo nesta equação: a tecnologia. A introdução massiva de sistemas de inteligência artificial no campo de batalha, capazes de identificar e selecionar alvos em tempo real, altera profundamente a natureza da guerra. O tempo de decisão humana encurta-se drasticamente, aproximando o conflito de uma lógica automatizada onde o erro — ou o excesso — pode ter consequências imediatas e irreversíveis. A guerra deixa de ser apenas territorial ou ideológica para se tornar também algorítmica.

5.Mas se a nível internacional revela um mundo em fratura, em Portugal a semana ficou marcada por uma sucessão de operações policiais, detenções e investigações que expõem tanto a capacidade de resposta das autoridades como a extensão dos fenómenos criminais. Do tráfico de droga à violência doméstica, das burlas digitais à exploração sexual, a diversidade e frequência dos casos apontam para uma erosão silenciosa da coesão social.

6.A perceção de insegurança não nasce apenas dos grandes crimes, mas também dos pequenos sinais de desagregação quotidiana, furtos em hospitais, esquemas fraudulentos que exploram instituições públicas, episódios de violência em espaços comuns. Ao mesmo tempo, o sistema judicial continua a enfrentar desafios estruturais: morosidade, falta de meios e uma previsibilidade ainda insuficiente. As reformas em curso, como a autonomia financeira dos tribunais, poderão representar um avanço, mas exigem tempo e consistência para produzir efeitos reais.

7.Também ao nível das políticas públicas se acumulam sinais ambivalentes. O endurecimento das regras de imigração responde a pressões sociais evidentes, mas levanta questões sobre equilíbrio e integração. A segurança digital ganha relevância num contexto de crescente risco de ciberataques. E, no plano energético, a possibilidade de uma crise iminente expõe vulnerabilidades que já não podem ser tratadas como excecionais.

8.A tudo isto somam-se fatores estruturais de longo prazo. As alterações climáticas continuam a manifestar-se através de eventos extremos, falhas em infraestruturas e novos riscos sanitários. O regresso de fenómenos como o El Niño, os surtos de doenças e a pressão sobre recursos essenciais lembram que a instabilidade não é apenas política ou militar, é sistémica.

9.O traço comum desta semana não está num acontecimento isolado, mas na sobreposição de crises. Energia, segurança, tecnologia, clima, justiça: nenhuma destas dimensões evolui de forma autónoma. Pelo contrário, reforçam-se mutuamente, criando um ambiente onde a margem de erro diminui e a necessidade de coordenação aumenta.

10.Portugal, apesar da sua relativa estabilidade, não está à margem desta dinâmica. A sua exposição a fluxos globais, energéticos, económicos, migratórios, torna-o inevitavelmente vulnerável a choques externos. E as suas fragilidades internas, ainda que não estruturais, tornam-se mais visíveis num contexto de pressão prolongada.

J.M.Ferreira