Junho – convergência de riscos

Junho de 2026 poderá ficar registado como um dos meses em que se tornou mais evidente que a segurança já não pode ser entendida apenas como combate ao crime ou defesa militar. Em apenas quatro semanas, sucederam-se acontecimentos que mostraram a profunda ligação entre alterações climáticas, criminalidade organizada, conflitos armados, saúde pública, tecnologia, proteção civil e estabilidade institucional. Mais do que uma sequência de crises isoladas, junho revelou a consolidação de um novo paradigma de risco, em que fenómenos aparentemente distintos se influenciam entre si e desafiam a capacidade de resposta dos Estados.

Em Portugal, a atualidade ficou marcada por uma pressão persistente sobre as instituições. A violência doméstica voltou a ocupar um lugar central na agenda pública, sobretudo depois da morte de quatro crianças desde o início do ano, fazendo de 2026 o período mais trágico desde 2019. Estes casos voltaram a expor dificuldades na deteção precoce de situações de risco, falhas na articulação entre serviços sociais, escolas, tribunais e forças de segurança, e uma realidade difícil de ignorar: demasiados sinais continuam a perder-se antes de se transformarem em tragédias.

A violência contra menores, idosos e mulheres foi apenas uma das faces de uma fragilidade social mais ampla. Ao longo do mês, multiplicaram-se investigações relacionadas com abuso sexual, homicídios, agressões, violência doméstica e exploração humana, confirmando que uma parte significativa da criminalidade mais grave continua a ocorrer no espaço privado, onde a intervenção do Estado é particularmente complexa.

As Forças e Serviços de Segurança viveram um mês de intensa atividade operacional. Grandes apreensões de droga, desmantelamento de redes internacionais de branqueamento de capitais, burlas digitais, tráfico de seres humanos, apreensão de armas e sucessivas operações contra grupos organizados demonstraram a capacidade de investigação da Polícia Judiciária, da GNR e da PSP. Mas revelaram também uma realidade menos confortável: Portugal consolidou-se como ponto estratégico nas rotas internacionais da cocaína e como território de atuação de organizações criminosas cada vez mais sofisticadas, tecnologicamente evoluídas e internacionalizadas.

Ao mesmo tempo, surgiram sinais de desgaste em vários setores do Estado. As dificuldades de recrutamento nas Forças de Segurança, a sobrelotação prisional, os atrasos na justiça, os constrangimentos na AIMA, as críticas ao funcionamento do Ministério Público, as limitações do INEM e os debates sobre o acesso das secretas a metadados, ou sobre o equilíbrio entre vigilância e direitos fundamentais, ilustraram um desafio comum: adaptar instituições pensadas para riscos do século XX a ameaças que evoluem à velocidade da transformação tecnológica.

Também a inteligência artificial passou a ocupar um lugar crescente neste debate. Por um lado, novas ferramentas permitem melhorar a investigação criminal, antecipar catástrofes ou localizar pessoas desaparecidas. Por outro, facilitam fraudes sofisticadas, campanhas de desinformação e novas formas de criminalidade económica. A própria decisão de empresas tecnológicas limitarem o acesso aos seus modelos mais avançados mostra que a inovação passou a ser acompanhada por preocupações de segurança sem precedentes.

Mas foi talvez o clima que mais claramente dominou o mês. Junho confirmou que as alterações climáticas deixaram de ser uma preocupação exclusivamente ambiental para se tornarem um problema central de segurança. As sucessivas ondas de calor que atingiram Portugal e grande parte da Europa colocaram dezenas de milhões de pessoas sob temperaturas extremas, agravaram o risco de incêndios rurais, aumentaram a pressão sobre os serviços de saúde e provocaram centenas de mortes acima do esperado.

Em Portugal, os alertas das autoridades sucederam-se praticamente sem interrupção. Bombeiros, Proteção Civil, Forças de Segurança e autarquias entraram num regime de prontidão permanente, perante previsões que apontavam para temperaturas próximas dos 45 graus e condições meteorológicas especialmente favoráveis à propagação de incêndios. Ao mesmo tempo, a diminuição dos caudais dos principais rios, a preocupação com a escassez de água e os sucessivos incêndios florestais recordaram que a adaptação às alterações climáticas passou definitivamente do plano estratégico para a gestão quotidiana do Estado.

Esta nova realidade obriga a repensar infraestruturas, sistemas de saúde, planeamento urbano e proteção das populações mais vulneráveis. O calor extremo deixou de ser um episódio excecional para se tornar um fator permanente de pressão sobre os serviços públicos.

Lá fora, junho foi igualmente marcado por uma sucessão de crises que confirmaram a crescente instabilidade da ordem global.

A guerra na Ucrânia prosseguiu sem uma perspetiva credível de resolução política. Moscovo e Kiev intensificaram operações de longo alcance com recurso a drones, ataques contra infraestruturas energéticas e ações destinadas a desgastar a capacidade económica e logística do adversário. O conflito consolidou-se como uma guerra tecnológica, em que a inovação passou a ter um peso tão relevante como o número de efetivos militares.

Ao mesmo tempo, a NATO continuou a adaptar o seu dispositivo estratégico, reforçando capacidades de vigilância, acelerando processos de modernização e debatendo o aumento dos investimentos europeus em defesa. O conflito deixou também uma consequência estrutural: a redefinição da arquitetura de segurança europeia, com o Atlântico a ganhar renovada importância e Portugal a recuperar relevância geoestratégica, em particular através dos Açores.

O Médio Oriente permaneceu, por sua vez, num equilíbrio extremamente frágil. Apesar de alguns sinais de abertura diplomática entre Washington e Teerão relativamente ao programa nuclear iraniano, persistiram confrontos indiretos, ataques contra interesses norte-americanos, ameaças ao estreito de Ormuz e sucessivas operações militares envolvendo Israel, Hezbollah e Hamas. A segurança energética voltou a demonstrar a sua importância geopolítica: bastaram poucos dias de tensão para reintroduzir volatilidade nos mercados internacionais.

A maior tragédia do mês ocorreu, contudo, na Venezuela. Os violentos sismos que atingiram o país provocaram milhares de mortos, dezenas de milhares de feridos e um elevado número de desaparecidos, afetando também cidadãos portugueses e lusodescendentes. A dimensão da catástrofe colocou à prova os mecanismos internacionais de resposta humanitária e demonstrou a importância crescente das equipas especializadas em busca e salvamento, incluindo os operacionais portugueses destacados para o terreno.

Ao longo das operações de socorro, tornou-se igualmente evidente o papel decisivo da tecnologia. Sistemas de alerta precoce conseguiram avisar milhões de pessoas segundos antes dos abalos sísmicos, reduzindo significativamente o número potencial de vítimas. Aplicações móveis, drones e equipas cinotécnicas mostraram como a inovação tecnológica pode salvar vidas quando integrada em dispositivos de proteção civil bem preparados.

Também a saúde pública permaneceu sob vigilância. O avanço do Ébola na República Democrática do Congo, os debates em torno da vacinação e os avanços científicos relacionados com o diagnóstico precoce da doença de Alzheimer recordaram que as ameaças sanitárias continuam a fazer parte integrante da segurança internacional.

Talvez a principal conclusão deixada por junho seja precisamente esta: as fronteiras tradicionais entre segurança interna e externa tornaram-se cada vez mais ténues. Uma guerra pode alterar o preço da energia em Portugal. Uma vaga de calor pode pressionar simultaneamente hospitais, bombeiros e forças policiais. Uma organização criminosa pode usar inteligência artificial para cometer fraude financeira. Uma catástrofe natural pode mobilizar recursos militares e diplomáticos de dezenas de países. Um ataque informático pode atingir infraestruturas críticas e provocar consequências económicas e sociais profundas.

As sociedades democráticas enfrentam hoje um ambiente estratégico muito diferente daquele para o qual grande parte das suas instituições foi desenhada. O desafio já não consiste apenas em responder rapidamente às crises quando elas ocorrem. Exige capacidade de antecipar riscos, integrar informação de diferentes setores, coordenar respostas multidisciplinares e reforçar continuamente a confiança dos cidadãos nas instituições públicas.

Portugal continua a figurar entre os países mais seguros do mundo. Contudo, os acontecimentos de junho mostram que essa posição não pode ser dada como garantida. A segurança tornou-se um exercício permanente de adaptação, em que a resiliência institucional vale tanto quanto os meios operacionais e em que a prevenção passou a ser tão importante como a resposta.

_____________________________

Sousa dos Santos